黎智英案完成結案陳詞 一年多審判走向尾聲圖像加註文字，黎智英自2020年12月以來一直被收押。2025年8月28日經歷超過一年又八個月斷續開庭，壹傳媒創辦人黎智英被控中國《香港國安法》下「勾結外國勢力」一案的審判，隨著結案陳詞階段完成而結束。
中國香港高等法院星期四（8月28日）短暫開庭處理一些案件行政事宜後，正式宣告控辯雙方的結案陳詞程序完成，法庭宣佈擇期宣判。據之前香港媒體報導，日期很可能落在10月份。
今年77歲的黎智英於2020年8月被香港國安警察拘捕，同年12月成為被起訴中國《香港國安法》下「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」的第一人。一旦被判有罪，最高可被處以無期徒刑（終身監禁）。
一些西方國家與人權倡議團體持續促請中國與香港當局釋放黎智英，尤其因應其健康狀況惡化。北京與特區指責外國「漠視法治」，抹黑香港維護中國國家安全工作。
黎智英「勾結外國勢力」案進入結案陳詞階段 一文看懂案情進展2025年8月14日黎智英《香港國安法》案件 一張圖看完全過程2025年8月28日香港《國安法》：沿襲自英國的刑事司法流程怎麼走？2024年5月28日黎智英案八日結案陳詞圖像來源，AFP via Getty Images
圖像加註文字，黎智英案審判自2023年12月開始，斷續進行超過一年半。2023年12月18日，黎智英「勾結外國勢力」案正式開庭，高院原訟法庭三名國安法指定法官——杜麗冰、李素蘭（Justice Susana Maria D'Almada Remedios）和李運騰——組成合議庭，取代陪審團審案。聆訊被安排在香港面積最大的西九龍裁判法院進行。
Skip 熱讀 and continue reading熱讀中國男星于朦朧墜樓案：官方通報後，民眾為何繼續質疑？樺加沙颱風：五大看點解釋台灣花蓮災情為何如此慘重「中國為何偏愛戰爭？」韓劇台詞激怒中國網友特朗普聯合國演講：六年前聽眾大笑，但今年陷入沉默End of 熱讀
案件檢控方代表為香港特區律政司副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤和高級檢控官陳穎琛；黎智英辯護方代表為資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭、黃雅斌和新西蘭御用大律師馬克·科萊特（Marc Corlett KC）。科萊特持有香港執業資格。
除了黎智英，這場庭審還有三家《蘋果日報》公司被列為被告人，最終由壹傳媒清盤人委任大律師王國豪代表辯護。
案中被告人尚包括六名壹傳媒與《蘋果日報》高級編採人員——張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平）。他們在2022年11月認罪，此後一直被收押候判。
控方傳召八名證人，包括被視為「從犯證人」的張劍虹、陳沛敏、楊清奇、李宇軒和陳梓華，以「特赦證人」身份出庭壹傳媒集團營運總裁周達權，社交媒體專家證人鄒錦沛博士，和一名香港警察國安處警員。
陳梓華是一名律師助理，與青年社會活動人士李宇軒為「重光團隊」（SWHK）成員，在「十二港人偷渡案」中承認「串謀勾結外國勢力」罪後一直被還押。
法院當時預計需時80天審理，結果在一年多的空間內斷續開庭156天。其中，黎智英本人作供52天。
8月14日，庭審進入結案陳詞程序，但先後因暴雨警告和辯方提出黎智英的醫療問題而延誤至18日展開，為期八天。
圖像來源，AFP via Getty Images
圖像加註文字，黎智英夫人李韻琴來到法院旁聽。圖像來源，AFP via Getty Images
圖像加註文字，黎智英案庭審吸引不少公眾徹夜排隊輪候入庭旁聽，當中不乏《蘋果日報》前員工。勾結串謀是否成立？陳詞中，辯方指出，黎智英在《香港國安法》生效前曾要求外國制裁中國與香港，但有關行為在該法生效後已停止。
控方認定被告人的串謀行為成立於2019年4月，並稱就刑事串謀方面，只要被告有達成協議，罪行便告成立，不論該串謀最終能否成事。此外，合約法（合同法）中的失效（frustrated）並不適用於刑事串謀，《香港國安法》出現導致原協議變成違法，並不會導致該協議自動失效。
控方還認定，黎智英與陳梓華等的訊息往來，加上他並未要求陳梓華停止國際遊說或要求外國制裁，說明他與「重光團隊」的協議在《香港國安法》生效後持續，且有「壓倒性證據」證明黎智英以主腦身份參與協議，鼓勵其他串謀者繼續國際遊說工作。
控方又舉例，黎智英曾透過馬克·賽門回覆時任美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）的高級顧問瑪麗·吉賽爾（Mary Kissel）的訊息，直接請求制裁，其Twitter（現稱X）帳號在《香港國安法》生效後仍追蹤「重光團隊」和「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）。IPAC曾被中國國務院台灣事務辦公室形容為「極端反華分子」組織。
圖像來源，Bloomberg via Getty Images
圖像加註文字，控方認為黎智英在《香港國安法》生效後仍要求外國制裁中國。辯方認為，追蹤Twitter帳號不代表支持這些團體，舉例美國總統特朗普（Donald Trump；川普）有很多人追蹤其帳號，但不代表這些人都支持他。而《蘋果日報》發表有關 IPAC 的報導，和黎智英在Twitter轉發帖文，以至於接收 IPAC 創辦人裴倫德（Luke de Pulford）的訊息，也不代表他支持這些組織，即使是支持都不等於會實行串謀協議。正如有人關注以色列—哈馬斯戰爭，不等同這個人支持以色列或巴勒斯坦。
法官李素蘭質問黎智英「心裏希望制裁」，而一個人到2020年7月1日——《香港國安法》生效翌日——會否突然不再要求制裁；儘管黎智英知道自己的行為十分危險，或會被視為「勾結外國勢力」，他仍否會繼續。
李素蘭還質問，裴倫德發訊息予黎智英，請其在《蘋果日報》刊登相關文章，黎智英繼而向《蘋果日報》副社長陳沛敏轉發該等訊息與 IPAC的新聞稿，這樣的行為是否屬於支持，並強調以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）也不會隨便傳送訊息給黎智英。
她又質疑辯方提交了「根本無法被視作證據」的證據。
此外，辯方質疑控方希望法庭先假定黎智英有罪，再逆向思考證據。法官杜麗冰反駁稱，若有人建議法官們對被告作有罪推定，再倒推理由，「我們任何人都會嚴正拒絕」。
是煽動，還是行使新聞自由？圖像來源，Reuters
圖像加註文字，控方指控161篇《蘋果日報》文章具煽動意圖。結案陳詞中，控方形容，黎智英一方面承認《蘋果日報》是「反共」、反對派報紙，觀點屬於「黃色陣營」，一方面將報紙描繪成「香港核心價值的中立捍衛者」，是「完全誤導」的說法。控方認為《蘋果日本》的立場與港人核心價值毫無關係，他利用《蘋果日報》尋求外國勢力制裁，顯然是背叛中國國家利益與國家安全。
辯方則認為，法庭在考慮被告人言行能否被視為請求制裁時，須考慮到新聞自由，而《蘋果日報》作為傳統新聞媒體，應較公眾享有更大程度的言論自由，因為向公眾提供資訊是記者的責任。
辯方還說，根據「從犯證人」陳沛敏的供詞，《蘋果日報》批判政府是希望政府改善施政，屬《香港國安法》條文訂明的豁免情況，應受法律保障；涉案的161篇《蘋果日報》文章僅是報導事實，無法達到舉證標準，以證明黎智英「煽動仇恨」。
至於黎智英本人的行為，辯方認為黎智英聯絡的美國政壇有影響力人士，是他的多年朋友，彼此談論香港事務「就像我們飲茶談論法律一樣」，而非控方所指稱的「請求制裁」或「敵對行動」，表達意見是合法，向政府施壓、提倡改變，即使是「不友善的對話」，只要不是要求外國實施制裁、封鎖及敵對行動便可。
圖像來源，Reuters
圖像加註文字，案件由高等法院審理，但在香港面積最大的西九龍裁判法院開庭。彭耀鴻資深大律師在開始辯方陳詞時曾說：「支持表達自由不是錯、支持人權不是錯⋯⋯希望政府因內部檢討、建議，甚或因應境內外壓力而改變政策，也不是犯罪。這從來不是犯罪，現在也不是。我們必須緊記這些，因為控方似乎在詆毀這些基礎概念。」
法官李運騰質問辯方，報紙媒體因誹謗而被判罰款並非罕見，又此案勾結罪的重點在於各被告人有否串謀要求外國實施制裁，並非指黎智英涉及新聞業。辯方認為涉案《蘋果日報》文章包括指出特區政府在社會嚴重憂慮下仍強推《逃犯條例》修訂案是個錯誤，李運騰法官質疑到底是政府犯錯，還是「公眾被誤導」。
法官杜麗冰反駁辯方，言論自由並非絕對，並舉例稱，即使在英、美等西方國家，也有示威者因表達對巴勒斯坦的看法而被捕，「所以你可以故作清高地說『言論自由』不違法，確實如此，但不是絕對的」。她還質疑黎智英曾在串流節目中形容中國國家主席習近平「是在消滅香港人」、「不想聽到反對聲音」，是在「散播恐懼」。
擇期宣判合議庭三名法官表示將「適時通知」何時宣判 ，但今年2月，兩名被欠薪的前僱員入稟高院原訟庭，要求頒令《蘋果日報》清盤（清算），與訟雙方律師告知法官，黎智英「勾結」案預計將於10月裁決，法庭繼而暫定於國安法刑事審判裁決後35天再行開庭。
在此之前，《蘋果日報》母公司壹傳媒已被特區財政司司長入稟高院頒令清盤。
另一方面，參與審理黎智英案的法官李運騰也有份審理香港支聯會「煽動顛覆國家政權」案，開審日期推遲至11月初。他在8月11日案件再次提訊時稱，「因物流安排，別無他法」。
若法庭裁定黎智英有罪，接下來仍須處理求情，方會對其判刑。
黎智英牽涉 《香港國安法》 案件時序
顯示更多
反對《逃犯條例》修訂案第三次遊行
2019年6月9日
上百萬群眾上街遊行，抗議《逃犯條例》修訂案，「反送中」抗議浪潮全面爆發。黎智英當天走在主辦單位民間人權陣線領頭隊列。
黎智英訪美
2019年7月8日
@Mike_Pence via X
黎智英在美國先後獲美國副總統彭斯（Mike Pence）與國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）接見，中國外交部駐港公署指責美方「別有用心」。
中共官媒標籤黎智英「現代漢奸」
2019年7月25日
AFP
中共《人民日報》旗下小報《環球時報》發表社評，指控黎智英與民主派元老李柱銘等人是「典型的現代漢奸」。8月13日，官方新華社再發文指責各人是「亂港頭目」。
黎智英大宅遭縱火
2019年9月5日
黎智英位於九龍大宅遭投擲汽油彈，黎智英並未受傷。10月13日，黎智英二子黎耀恩持股的三家餐廳遭潑油漆。
韓國瑜：黎智英「把台灣弄得腥風血雨」
2019年12月29日
Getty Images
台灣舉行總統選舉電視辯論，中國國民黨候選人韓國瑜公開指責黎智英把《蘋果日報》與《壹週刊》引進台灣，「把台灣弄得腥風血雨」。韓國瑜挑戰民進黨籍蔡英文連任總統失敗收場。
黎智英因恐嚇、非法集會被捕
2020年2月28日
AFP via Getty Images
黎智英、民主黨元老楊森與支聯會高層成員李卓人清晨被捕。三人涉及2019年8月31日集會，被起訴未經批准集結罪；黎智英另被起訴在2017年「六四」集會上恐嚇敵對報紙記者，後來被裁定無罪。
黎智英再次被捕
2020年4月18日
NurPhoto via Getty Images
黎智英與李柱銘、李卓人等15名泛民主派人士被捕。警察指控各人涉嫌組織及參與2019年8月18日、10月1日及10月20日的未經批准集結，落案起訴各人。
在港中國官媒曝光「力高案」
2020年5月5日
Ta Kung Pao
直屬中國中央政府駐港機關的《大公報》指控黎智英在壹傳媒總部內運營其個人名下的秘書公司力高，涉嫌違反與特區政府香港科技園公司訂立的地契。
中國全國人大決議草擬《香港國安法》
2020年5月28日
AFP via Getty Images
中國全國人民代表大會第13屆第三次會議閉幕，通過制定《香港國安法》決議，交全國人大常務委員會立法，再直接加入香港《基本法》附表三頒布實施。
《蘋果日報》推出英文版
2020年5月31日
LightRocket via Getty Images
《蘋果日報》推出英文版，透過網站與手機應用程序提供新聞，並邀約專欄作家撰寫評論文章。創刊當天中文版以《【打國際線】《蘋果》英文版免費試睇！》為題發表宣傳稿。
黎智英與支聯會等疫下「六四」點燭光
2020年6月4日
香港警察以新冠病毒病（COVID-19）疫情為由，首次禁止「六四」燭光晚會。黎智英與多名支聯會常委依舊到維多利亞公園，後被起訴「煽惑他人參與未經批准集結罪」。
香港警察首就力高案搜查
2020年6月16日
香港警察商業罪案調查科搜查灣仔一處辦公室，調查力高顧問公司不當使用科技園公司補貼土地指控。
中國頒布《香港國安法》
2020年6月30日
Hong Kong Information Services Department
中國全國人大常委會通過《香港國安法》，香港特區行政長官林鄭月娥深夜簽署公布，即時生效。
國安警察拘捕黎智英，首次搜查壹傳媒
2020年8月10日
黎智英與壹傳媒多名高層被香港警察國家安全處以涉嫌「勾結外國勢力」拘捕，超過200名警員來到壹傳媒總部暨《蘋果日報》報社搜查，兩天後方獲准保釋。期間壹傳媒在香港交易所股價暴漲。
「毒品調查科」偵辦壹傳媒股價波動
2020年9月10日
香港警察拘捕15人，稱他們疑似操控壹傳媒股價，涉嫌串謀詐騙與洗錢罪名，當中並未包括黎智英。偵辦此案的單位是毒品調查科財富調查組。
國安警察接辦力高案，搜查辦事處
2020年10月15日
黎智英就2020年「六四」未經批准集結案出庭之際，黎智英位於九龍觀塘的一處辦公室遭警察搜查。《蘋果日報》稱該處為力高公司辦事處，香港警察證實搜查由國安處執行，意味著案件已由國安處接辦。
黎智英助手Mark Simon捲入拜登情報造假案
2020年10月31日
South China Morning Post via Getty Images
美國總統大選投票日臨近，全國廣播公司（NBC）披露一份指稱民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）兒子亨特·拜登（Hunter Biden）與中國有利益聯繫的調查報告涉嫌造假。《蘋果日報》其後承認與黎智英的私人助理馬克·賽門（Mark Simon）有關。
國安警察起訴黎智英欺詐
2020年12月3日
黎智英12月2日依令到警署報到後被扣查，翌日被落案起訴欺詐，帶到法院提堂。控罪書證實案件由香港警察國安處偵辦，案件提堂也由國安法指定裁判官聆案。黎智英被拒絕保釋，收押候審。
警察加控黎智英「勾結外國勢力」罪
2020年12月11日
REUTERS/Tyrone Siu
正在還押的黎智英成為被起訴《香港國安法》下「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」第一人。該罪行可判處最高無期徒刑（終身監禁）。
黎智英獲保釋候審 演變成終審法院訴訟
2020年12月23日
EPA/JEROME FAVRE
香港高等法院批准黎智英保釋候審，律政司向終審法院上訴。中共《人民日報》發表網上評論文章，質疑香港法院無力管轄，提出中國中央政府駐香港維護國家安全公署有權介入，即行使管轄權接管案件偵查，交中國最高檢察院指定檢察機關，再由中國最高法院指定法院審理，整個過程按照中國《刑事訴訟法》等規定進行，不再適用香港特區法律。
12月31日，終審法院批准律政司就黎智英保釋上訴，期間黎智英須恢復收押。
2021年2月9日，終院裁定律政司勝訴，黎智英繼續還押候審。
英國律師辭任黎智英集會案外包檢察官
2021年1月20日
South China Morning Post via Getty Images
英國御用大律師大衛·佩里（David Perry QC，現David Perry KC）向香港特區律政司辭任黎智英等人2019年8月18日煽惑參與非法集結案的外聘檢察官。律政司司長鄭若驊稱，留意到英國多家媒體針對佩里作出攻擊，對此感到驚訝。
此前，英國外交大臣拉布（Dominic Raab，藍韜文）形容佩里受聘「就像一名僱傭兵」。
中國主管香港事務官員要求嚴懲黎智英
2021年2月22日
Xinhua
中國國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍出席官方智庫研討會時，點名黎智英、香港大學法律學院前副教授戴耀廷、前香港眾志秘書長黃之鋒三人為「反中亂港分子當中的極端惡劣者」，要求「依法給予嚴懲」。有關演講稿在3月1日由中國中央級國有企業名下雜誌《紫荊》刊登公開。
黎智英一天兩案判囚14個月
2021年4月16日
NurPhoto via Getty Images
香港區域法院裁定黎智英等人在2019年8月18日維多利亞公園流水式集會案中「組織及參與未經批准集結罪」成立，另黎智英就在同年8月31日遊行的「明知而參與未經批准集結罪」認罪，同時審理兩案的法官胡雅文（Judge Amanda Woodcock）對黎智英分別判囚12個月和8個月，合併執行14個月監禁。
港府凍結黎智英財產
2021年5月14日
時任香港特區保安局局長李家超宣布援引《香港國安法第43條實施細則》頒令凍結黎智英財產，包括其壹傳媒股份，價值約3.49億港元（4494萬美元；2.89億元人民幣；12.7億元新台幣）。
黎智英被加刑至20個月
2021年5月28日
黎智英等人承認在2019年10月1日中共建政70周年當日遊行犯有「未經批准集結」罪行，同樣由區域法院法官胡雅文判刑。黎智英獲刑14個月，部分合併此前刑期，共監禁20個月。
美國半官方基金嘉獎黎智英
2021年6月11日
根據美國國會決議成立的共產主義受害者紀念基金會（Victims of Communism Memorial Foundation）向黎智英頒發該組織最高榮譽獎項杜魯門—里根自由獎（Truman-Reagan Medal of Freedom）。
國安警察二度搜查壹傳媒並凍結資產
2021年6月17日
香港警察國安處清晨出動500警員與探員搜查壹傳媒總部暨香港《蘋果日報》報社；保安局局長李家超宣布凍結《港蘋》三家關聯公司與1800萬港元資產。五名壹傳媒編採高層被捕，其後增至八人。
香港《蘋果日報》與《壹週刊》停刊停運
2021年6月23日
因資金緊絀和編採員工相繼離職，壹傳媒董事會決定即時結束營運。香港《蘋果日報》當晚完成出版6月24日報紙後停刊，已數字化的《壹週刊》於子夜停止運作。
法院頒令壹傳媒清盤（清算）
2021年10月15日
LightRocket via Getty Images
香港特區財政司司長陳茂波9月引用《公司條例》，以「公眾利益」為理由，向高等法院申請將壹傳媒清盤獲准。代表政府一方的律師在法庭上指出，壹傳媒虧損達2.47億港元，無形資產值6.58億港元，拖欠職工工資1.2億港元。
黎智英與原《港蘋》職工獲新聞自由獎
2021年12月1日
世界新聞出版協會（WAN-IFRA）向黎智英與香港《蘋果日報》編採人員頒發自由金筆獎 （Golden Pen of Freedom Award）。
2020年「六四」集會案黎智英有罪
2021年12月13日
LightRocket via Getty Images
香港區域法院裁定黎智英在2020年「六四」週年當晚「未經批准集結」罪成立，判監14個月，但與既有刑期同期執行，即仍為20個月監禁。
台灣文化部要求《台蘋》拒絕執行香港清盤令
2021年12月20日
台灣文化部聲明，要求除非香港法院委任的清盤人向台灣法院聲請並裁定同意，否則台灣《蘋果日報》應拒絕香港法院及指定清盤人的任何指令及要求，並宣布依照《個人資料保護法》限制《台蘋》「不得跨境傳輸所保有的所有個人資料」。
黎智英與《蘋果》編採高層被加控煽動罪
2021年12月28日
黎智英等人「勾結外國勢力」案件在法院提訊時，檢察官提出加控《刑事罪行條例》下的「串謀發布煽動刊物罪」，涉及《香港國安法》生效前至《蘋果日報》停刊為止所發表的文章。
《台蘋》停擺
2022年8月31日
Anadolu Agency via Getty Images
壹傳媒遭香港特區政府清盤後，台灣資產變賣處置陷入法律爭端。潛在買家，新加坡商人潘杰賢出資另起爐灶，已數字化的台灣《蘋果日報》（蘋果新聞網）「暫停更新」，大部分員工轉場新平台。至此壹傳媒所有媒體業務結束。
黎智英獲准僱用英國大律師出庭
2022年10月19日
REUTERS/Tyrone Siu
香港高等法院批准黎智英以「專案認許」方式僱用英國蒂莫西·歐文御用大律師（Timothy Owen KC），在「勾結外國勢力」案中為其出庭辯護。其申請遭特區律政司與香港大律師公會反對，大律師公會提出上訴。
《蘋果》勾結案六編採高層認罪
2022年11月22日
Getty Images
壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光（筆名盧峯）與前社論主筆楊清奇（筆名李平）承認「串謀勾結外國勢力」罪。法官裁定全部被告還押，待該案黎智英部分審判結束後再量刑。
港府阻黎智英僱英大狀終審敗訴 特首提北京「釋法」
2022年11月28日
China News Service via Getty Images
香港特區終審法院駁回律政司反對黎智英僱用歐文御用大律師（Timothy Owen KC）的上訴許可申請，行政長官李家超宣布向北京提交報告，請求中國全國人大常委會首次就《香港國安法》「釋法」，澄清沒有香港全面執業資格的律師能否參與國安案件。律政司向法院提出延期開審黎智英「勾結」案。
力高欺詐案：黎智英被加刑至5年9個月
2022年12月10日
EPA
特區區域法院10月份裁定黎智英欺詐罪有罪，12月10日判處黎智英監禁5年9個月，罰款200萬港元（25.69萬美元；179萬元人民幣），取消擔任公司董事資格8年。主審的國安法指定法官陳廣池批評黎智英「沒有一絲一毫悔意」。
「勾結外國勢力案」推遲審判九個月
2022年12月13日
EPA
特區高等法院原訟法庭因應特首李家超提請中國全國人大常委會釋法，將黎智英「勾結外國勢力」案庭審推遲一周。12月9日召開的全國人大委員長會議將常委會會議訂於12月27日召開，但議程並未包括釋法案。高等法院再次開庭時裁定再次押後至2023年9月25日再審，即推遲九個多月。
中國人大常委會「釋法」：香港特首決定外國律師能否參與國安審判
2022年12月30日
CCTV
中國全國人大常委會通過釋法決定，外國律師能否參與香港國安審判，「應當取得行政長官發出的證明書」。換言之，黎智英能否聘用外國律師，由特首李家超決定。
香港根據中國人大「釋法」修例限制聘用海外律師
2023年5月10日
China News Service
2022年12月30日，中國全國人大常委會通過首份《香港國安法》「釋法」案，將外國律師能否在國安案件出庭問題交由香港特首處理。香港特區立法會在2023年5月10日通過特區政府法案，修訂《法律執業者條例》，國安案件控辯雙方要聘用外國律師出庭，須先接受特首審批。特首批准與否，任何人，包括香港法院，均無權置喙。
黎智英就「國安委建議拒發Tim Owen簽證」提司法覆核被拒
2023年5月19日
Reuters
黎智英辯護律師團隊稱，由特首主持、中國駐港聯絡辦（香港中聯辦）主任擔任顧問的香港特區維護國家安全委員會（國安委）「越權建議」特區入境處不向歐文御用大律師發出工作簽證，使其無法出庭代表黎智英。
黎智英就此向高等法院提出司法覆核（行政訴訟），高院裁定不批出許可，判決書指出依照《香港國安法》，香港法院無權監督國安委工作。
黎智英上訴，法院排期2024年4月審理。
「勾結」案二度延期
2023年9月25日
黎智英「勾結外國勢力」案因中國人大「釋法」被推遲至9月25日開審，高院在8月18日舉行審前覆核聆訊，提出因其中一位主審法官仍未審結民主派47人初選案，將黎智英案二度推遲至12月18日開審。
周庭宣佈「棄保流亡」
2023年12月3日
AFPTV
與黎智英同案被捕的青年民主活動人士周庭在27歲生日之際於社交媒體發文，宣佈已抵達加拿大升學，並決定不依期返港向警察報到。她說獲准赴加的條件之一是在香港國安警察監視下到中國大陸參觀「愛國」展覽，又稱她「大概一輩子不會回去（香港）了」。
周庭宣佈棄保前是保釋候查狀態，未被起訴。香港特首李家超指責她「出賣誠信」。
英國外相卡梅倫會晤黎智英兒子黎崇恩
2023年12月12日
UK FCDO
黎智英持有英籍，其跨國律師團隊曾多次要求與英國首相等內閣官員會晤。剛重返保守黨內閣出任外相不到一個月的卡梅倫勳爵（David Cameron, Lord Cameron）在案件開審在即之際接見黎智英三子黎崇恩「傾聽其擔憂」。
中國外交部指責英國「公然干預」黎智英案，「險惡用心昭然若揭」。
黎智英「勾結」案正式開審
2023年12月18日
EPA
延誤達一年後，黎智英「勾結外國勢力」案正式開審。因涉及人員眾多，高等法院移師面積最大的西九龍裁判法院開庭。三名國安法指定的高院原訟庭法官組成合議庭，取代陪審團審案。法官預計需時80天審理。
「勾結」案結案陳詞
2025年8月14日
EPA
黎智英「勾結」案的審理時間遠超於原訂的80個工作天。2024年11月20日，黎智英本人首次坐上證人席，至2025年3月6日完成盤問，前後作供52天。合議庭與控辯雙方商議結案陳詞日期，從7月底推遲至8月14日開始，結果再因暴雨天氣和醫療問題推遲。整個程序最終於8月28日結束，法庭「適時宣判」。